真的会有这种事情吗？

bingo！ · 发表于 2022-11-24 19:07:42

wbmm榜上有名，联赛A组首发的步兵写的教学贴啥也没有。
一个不认识的哥们长篇大论的公式专业术语就给版主推荐。
是因为专业术语和公式看起来很高大上吗？
教学贴不应该言简意赅吗？
写教学贴的不应该本身有够硬的实力吗？
理性讨论这版主推荐是不是给的太草率了，真要是这种评判标准那某人的5篇教学贴应该都上版主推荐。
来自: Android客户端

wrf521125 · 发表于 2022-11-24 19:11:38

冲锋的那个一页看完干货多教你怎么打该干啥不废话
那位就写的完整看下的能有几个一个知道的东西长篇大论技术贴写详细没问题但我真觉得配不上版主推荐

卡佳（喀秋莎） · 发表于 2022-11-24 19:14:13

本帖最后由卡佳（喀秋莎）于 2022-11-24 19:16 编辑

某些人言必称“科学”，可他们所谓推导出的理论“楼阁”不是既从理论上漏洞百出，又不能在实践中说明现象，指导探索，就是小孩子绕弯一样绕了一圈回到显然的结论。只是用拙劣的称不上学术的“学术”语言乱写一通，就能拿best paper了属于是，这就是你们对待科学和学术的态度吗？
这种感觉就像把1+1=2这种事情用觉得很厉害的等价变换写了一遍，一点意思都没有啊。